鼻フィルターで花粉症の症状を軽減できますか?

3 min

本日の文献

Kenney, Peter, et al. “Preventive effect of nasal filters on allergic rhinitis: a randomized, double-blind, placebo-controlled crossover park study.” Journal of Allergy and Clinical Immunology 136.6 (2015): 1566-1572.PMID: 26141263

本サイトの論文要約について

本サイトでは、日々の情報収集としての医学文献の読み方でタイトル背景結論の3つだけを読むことをオススメし、私自身も実践しております。

日々、しっかりと論文を批判的吟味している方からすると内容が十分ではありませんがご了承ください。

【レベル1】アブストラクトをポイントに絞って読む

タイトルを読んでみる

Preventive Effect of Nasal Filters on Allergic Rhinitis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Crossover Park Study
(アレルギー性鼻炎に対する鼻フィルターの予防効果:無作為化二重盲検プラセボ対照クロスオーバーパーク研究)

背景を読んでみる

Background: A recently reported small, out-of-season environmental exposure unit study found nasal filters to be efficacious in preventing seasonal allergic rhinitis (AR). However, nasal filters still need to show efficacy in a natural setting in a regular pollen season.
(最近報告された小規模で季節外れの環境曝露ユニット研究では、鼻フィルターが季節性アレルギー性鼻炎(AR)の予防に効果的であることがわかりました。ただし、鼻フィルターは、通常の花粉シーズンの自然環境で有効性を示す必要があります)

Objective: We sought to evaluate the efficacy of nasal filters (Rhinix; Rhinix ApS, Aarhus, Denmark) for the prevention of symptoms related to seasonal AR.
(季節性ARに関連する症状の予防のための鼻フィルター(Rhinix; Rhinix ApS、オーフス、デンマーク)の有効性を評価しようとしました。)

結論を読んでみる

Statistically significant and clinically relevant reductions were achieved for the primary outcome measure of daily∑ TNSS, for maximum TNSS and for a subset of individual symptoms. The results support the preventive role of nasal filters for managing seasonal AR.
(毎日の主要評価項目で統計的に有意で臨床的に関連する削減が達成されたか?TNSS、最大TNSSおよび個々の症状のサブセット用。結果は、季節性ARを管理するための鼻フィルターの予防的役割をサポートしています。)

【レベル2】アブストラクトをPICOでまとめてみる

P(どのような患者に)

65 adults with proven grass allergy

I(どんな介入をすると)

nasal filters

C(何と比較して)

placebo

O(どのような結果になるか)

difference in daily∑ TNSS

その他の補足事項

The trial was a single-center, randomized (1:1), double-blind, placebo-controlled crossover clinical trial

結果はどうだったか?

  • The nasal filters significantly reduced daily∑ TNSSs (P = .03) and maximum TNSSs (P = .03)
  • Median relative reductions were 40% for daily∑ TNSSs (P = .02), 43% for maximum TNSSs (P = .004), 83% for daily∑ sneezing (P = .001), 75% for daily∑ watery eyes (P = .02), and 53% for daily∑ runny nose (P = .005)
  • The nasal filters were well tolerated, and no serious adverse events were recorded.

論文を読んだ感想

主

鼻フィルターが花粉症にも有効という研究。n数が少なく、プラセボもばれそうな気がして妥当性が少し弱い気がします。ただ害はなさそうなので花粉症でつらい人にオススメする価値はありそうです。

今回読んだ医学論文

Kenney, Peter, et al. “Preventive effect of nasal filters on allergic rhinitis: a randomized, double-blind, placebo-controlled crossover park study.” Journal of Allergy and Clinical Immunology 136.6 (2015): 1566-1572.PMID: 26141263

[temp id=6]

関連記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA